Ставки на «верняк» — лох или полный наивняк. Почему нельзя слепо ставить на фаворитов?



Stavki-na-vernjak-loh-ili-polnyj-naivnjak-Pochemu-nel'zja-slepo-stavit'-na-favoritov

Число любителей спортивных ставок растет с каждым годом, поток клиентов букмекерских контор стремительно увеличивается, а вместе с этим растет и количество, желающих бездумно впихнуть свои кровные на П1 Бавария, Реал или Барселона против какого-нибудь условного Газмяса, либо чего страшнее в экспресс сразу на троих, стоит ли напоминать о том, что когда однажды Газмяс выиграет, он сожрет всю прибыль и возьмет сверх того, что было получено с ранних побед на подобных ставках от 1.01 до 1.40, а такое рано или поздно случится и скорее рано, чем поздно. Курбан Бекиевич с Рубином на Камп Ноу наглядный тому пример или та же победа Ростова над Баварией. Математически такие котировки не выгодны на долгосрочной дистанции, если играть по движению толпы, то очевидно, что шансы на успех минимальны или вовсе отсутствуют.

Если опустить не понимание устройства букмекерской линии, о которой шла речь в предыдущих статьях, то вся проблема в поверхностном мышлении, мозг игрока-любителя работает исключительно на поиск подтверждающих факторов. Такой «джентльмен удачи» даже теоретически не допускает, что Реал за 1.20 может «уехать» какому-нибудь Бетису в сухую (например, сезон 2013 и это только по памяти, если поискать таких результатов будет более чем достаточно). Подобные матчи конечно крайность, но зато наглядно становится понятно, о чем идет речь.

Что значит работа мозга на поиск подтверждения? Видит условный Иван из Урюпинска победу именитых хозяев за 1.30, смотрит таблицу на сайте конторы и ищет, почему команда фаворит линии выиграет. Не понимая, что за него уже все решили котировки, он уверен, что это он принял решение ставить на фаворита, а букмекер лишь подтвердил его мнение. Если петух с утра клюнул, возможно, посмотрит составы, статистику, но и там будет искать факторы «за» то, что бы сыграть на 1.30 обладающие иллюзией надежности.

Мораль такова — помимо подтверждающих факторов, которые мозг сам пытается отыскать только, чтобы «пихнуть», необходимо искать причины, по которым сделанная ставка может проиграть и вот когда таких причин минимум или и вовсе из имеющейся информации не видно, тогда другое дело. Опять же искать нужно как можно тщательней, и поверьте тогда эти 1.01, уже не будут казаться столь надежными, как и другие ставки на фаворита с искусственно заниженным коэффициентом.

Источник: BETTING-ROOM

Please wait...