Ошибки в букмекерской линии



Stavki-na-vernjak-loh-ili-polnyj-naivnjak-Pochemu-nel'zja-slepo-stavit'-na-favoritov

Сперва стоит отметить, что интерпретация вероятности исхода матча дело весьма субъективное, есть изначальное мнение букмекера (линия открытия), есть мнение рынка (толпы игроков), в итоге формируется общее коллективное мнение относительно исхода матча, выраженное в котировках на игру.

Чтобы лучше разобраться в вопросе и понять, о чем идет речь, читайте материалы — «Ключевая особенность игры на спортивных ставках» и «Анализ движения букмекерской линии».

Собственно, на этом балансе и необходимо искать бреши. То, что я называю «ошибками» (для более простого понимания), по своей сути является не ошибкой, а альтернативным мнением конкретного игрока. Если брать конкретный матч, то и в итоге результат встречи показывает кто ошибался, а кто нет.

При формировании прогноза, а в последующем и ставки по прогнозу необходимо понимать имеет ли выбранная ставка какое-то преимущество, преимущество заключается в том, чтобы указанный коэффициент в линии конторы был выше, чем по вашему мнению, он должен быть.

Простой пример: у вас есть мнение, что Челси в матче против Халл Сити должен идти за коэффициент 1.25, открываете линию и видите 2.21, очевидно, что нужно брать. Пример выбран для наглядности на практике на Челси вы увидите, как раз эти самые 1.25 если не меньше, но таким образом, просматривая матч за матчем вы должны в итоге найти ставку с преимуществом.

Профессионализм игрока заключается в том, чтобы находить мало ощущаемый толпой преимущества. Чаще это конечно ставки на андердога.

Возвращаясь к заявленной теме, хотел сказать о следующем, существует несколько бреший в букмекерской линии: 1. Букмекер сознательно занижает котировку на одну из команд с целью привлечения ставок на неё игроков-любителей; 2. Букмекерские аналитики ошибаются с котировками на игру; 3. Рынок двигает котировку в ошибочную сторону.

С первым пунктом, думаю, все понятно, стандартная практика буков, Реал должен идти за 2.00, но поскольку контора знает, что деньги понесут на Реал несмотря на результаты и травмы, бук ставит 1.30, соответственно на противника неоправданно вырастает коэффициент.

Второе здесь опять же личное мнение, но порой, когда я вижу линию открытия, мне сразу бросаются в глаза некоторые матчи, с очевидно ошибочными котировками, причем на которые толпа не понесет деньги (то есть, нет искусственного занижения котировки, либо оно ошибочно), что это если не изначальная ошибка букмекера? И как правило последующий результат матча лишь подтверждает ход мыслей.

И третий пункт самый забавный, когда букмекер дает объективную линию открытия, а потом почему-то наблюдается сильное движение коэффициента в одну сторону, это может быть связано с чем угодно. Самый наглядный тому пример недавний бой Майвезера против МакГрегора писал, кстати, здесь — «Бокс. Эксперты и толпа верят в победу МакГрегора» после пары высказываний каких-то боксеров и аналитиков о том, что у ирландца хорошие, по их мнению, шансы на победу, народ видимо понес и котировка, таким образом, просела почти в два раза, хотя изначальная линия букмекера выглядела максимально объективно. В данном случае можно говорить об ошибке рынка, итоговый результат её наглядно продемонстрировал.

Источник: BETTING-ROOM

Please wait...