«Надежные» и «Легальные». ФОНБЕТ отказал игроку в выплате и суд встал на сторону букмекера

Лохотрон с 1994 года



Nadezhnye-i-Legal'nye-FONBET-otkazal-igroku-v-vyplate-i-sud-vstal-na-storonu-bukmekera

Наткнулся на интересную историю игрока по имени Игорь (28 лет) в конце 2016 года он сделал Live-ставку в букмекерской конторе ФОН, которая сыграла, расчета не последовало, после этого игрок обратился в службу поддержки, не получив должного разъяснения, отправил жалобы в ФНС, СРО-букмекеров и даже в МВД.

Дело дошло до суда, который встал на сторону букмекерской конторы, ссылаясь на пункт пользовательского соглашения, в котором говорится о том, что букмекер может аннулировать любую ставку, если имеет какие-то подозрения и тому подобное. В общем стандартный пункт.

Кстати говоря, речь о копеечной сумме, парень ставил-то жалких 10 тысяч рублей и должен был выиграть, что-то в районе 40 тысяч рублей.

Посыл суда, СРО и букмекера

Собственно, на практике получается следующее – букмекеры могут поступать с вашими ставками как захотят и никакой обещанной защиты нет и не было. Правила участия в пари, составлено таким образом, что букмекер всегда прав, чисто юридически и доказать там что-то нереально.

Взгляд в суть проблемы

Допустим, Игорь со своими десятью тысячами рублей оказался каким-то мутным парнем, букмекер счел его подозрительным, меняет ли это основообразующий принцип качественного букмекера принял-плати? Однозначно, что нет. Тем более, что сейчас игроки проходят тщательную паспортную проверку, поэтому это просто обыкновенное легальное кидалово.

У них (ФОНбета) прописано в одном из пунктов, что могут отменить ставку если какой-то сбой технический, это детский сад, технические специалисты ежесекундно мониторят работоспособность системы и в случае сбоя в течение нескольких секунд можно заблокировать возможность сделать ставку или снять все событие из линии. Не справляетесь с технической стороной вопроса – не принимайте вообще тогда live ставки, игроки будут ставить у тех, кто справляется.

Букмекер посчитал игру подозрительной

Слушайте, можно каждый матч считать подозрительным, это все постфактум и наверняка, кто проиграл деньги на той встрече им никакой возврат не был сделан, стандартная практика российских буков. Выдержка из материала:

Корреспондент: «Получается, факт неспортивной борьбы доказан не был, но ставки были отменены (а не «заморожены»), а суд все же принял сторону букмекерской компании…?»

Игрок: Факт доказан не был. Аргументов вообще не было. «Мы считаем, мы полагаем, мы подозреваем». «Федербет» пишет, что уведомил о своих подозрениях Федерацию тенниса, но Федерация ему не ответила. Я думаю, по понятным причинам — потому что это чушь. А с момента начала разбирательств прошло 4 месяца. 

Данный случай далеко не единичный, целому ряду игроков не рассчитывают выигрышные ставки, те обращаются в разные инстанции и получают везде отказы, причины понятны.

Полная версия истории: Личный опыт: «Как я судился с легальным букмекером и проиграл».

Признаться, даже когда весьма негативно писал о существенных недостатках легализации онлайн ставок в России не ожидал, что дойдет до ещё большего абсурда, разница по сути только в одном, тогда кидали нелегально, теперь это все официально и открыто.

Источник: BETTING-ROOM

Please wait...