Легализация онлайн ставок на спорт в России. Что происходит и какие могут быть последствия? (Часть 2)



Legalizacija-onlajn-stavok-na-sport-v-Rossii-Chto-proishodit-i-kakie-mogut-byt'-posledstvija-Chast'-2

В продолжение первой части…

Почему государство взялось за ставки и добилось ли желаемого результата?

С учетом выбранного подхода, очевидно, что политика направлена на сбор денег любым путем, никто особо не задумывается о нуждах игроков, как конечных потребителей услуг, а так же о построении равных, рыночных отношений в отрасли. Все делалось отчасти по инициативе самих отечественных букмекеров, которые таким образом просто решили избавиться от зарубежных конкурентов.

Да, есть плюс, что теперь игрок защищен и букмекер гарантированно выплатит любой выигрыш, но какой нормальный человек будет ставить по 5% – 7% процентной марже, которая облагается еще и налогом на выигрыш? Когда есть предложения с 2.5% маржой и отсутствием налога на выигрыш, а репутация букмекера выше, чем все гарантии ЦУПИСА.

Добилось государство того чего хотело? Ответ очевиден – нет. Западные букмекеры на такой легальный рынок не придут, российские игроки будут искать выходы на нелегальный зарубежный рынок с более выгодными для себя условиями.

Какой могла бы стать идеальная схема легализации онлайн ставок в России

Простого ответа здесь нет и быть не может, поскольку слишком сильное пересечение интересов. Поэтому лучше говорить о том, что действительно реально осуществить.

Для зарубежных букмекеров вместо лицензии ввести необходимость получения разрешения на осуществление приема онлайн ставок с территории России, которое не предусматривает всякие взносы и уплату налогов. Данное разрешение выдается на основание репутации букмекера, его финансовых показателей, наличия лицензии другой страны и т.п., можно упорядочить ряд оценочных пунктов, чтобы на рынок пришли только высококачественные БК их в принципе  и так все знают.

СРО букмекеров вообще не нужно, это бред какой-то лучше создать сообщество профессиональных игроков, которое могло бы участвовать в принятии решений о выдаче разрешения на деятельность в РФ на основании репутации, рейтингов, котировок и тому подобного, толку будет больше. Ведь нынешнее СРО состоящее из отечественных контор нацелено на зачистку рынка от конкурентов, игроки же наоборот за рыночную конкуренцию и лучшие предложения.

Затем нужно упростить всю систему и налоговую и организационную в получении российской лицензии для тех, кто хочет работать в онлайне на её основании. Дать преимущества в рекламе и какие-то льготы при наличии отечественной лицензии — это будет стимулом для отечественных букмекеров получать все — таки российскую лицензию, а не острова Кюрасао. Будут прозрачные и понятные правила для всех участников рынка.

Далее по игрокам. Единственная выгода, которую государство может получить от западного букмекера это предоставление информации о доходности российских граждан, то есть налоговую базу, уверен, что с учетом выше изложенных условий для зарубежных контор по осуществлению легальной деятельности в онлайне на территории РФ, они пойдут на такого рода сотрудничество.

Да, необходимо взимать налог с успешных и прибыльных игроков, тем более что даже закон менять не нужно, он и так есть, просто нет механизма отслеживания и регулирования, а так букмекеры сами предоставят всю необходимую информацию.

Далее для стимулирования игроков делать ставки у отечественного букмекера можно уменьшить налог на выигрыш и это компенсирует разницу в марже, которая у западных контор в разы ниже и тогда будет реально рыночная ситуация, где справедливые условия для всех сторон.

Государство будет получать налог от российских игроков зарубежных БК и налоги с букмекеров, которые работают по российской онлайн лицензии. У игроков есть рыночный выбор, отечественные конторы получают определенные привилегии, о которых так мечтают и все счастливы. Это было бы гораздо выгоднее и правильнее для всех сторон и главное справедливо.

Блокировки ни к чему хорошему не приведут, тем более в двадцать первом веке.

Источник: BETTING-ROOM

Please wait...