Анализ статистики теннисного матча



Analiz-statistiki-v-tennisnom-matche

Чуть ранее в материале – «Алгоритм анализа теннисного матча» мы разбирали общую концепцию формирования прогнозов на теннис, сегодня хотелось бы остановиться на одном из блоков более подробно. А именно на анализе статистических показателей теннисиста за последний отрезок, ну или конкретного матча.

В основную статистическую сводку включаются:

1) Процент попадания первым мячом

2) Количество двойных ошибок

3) Количество эйсов (подача на вылет)

4) Процент выигрыша на первой подаче

5) Процент выигрыша на второй подаче

6) Количество и процент сохраненных брейкпоинтов

7) Процент выигранных очков на первой подаче соперника

8) Процент выигранных очков на второй подаче соперника

9) Реализация брейкопинтов на приеме

10) Количество выигранных очков и не вынужденных ошибок

Также есть ряд и других показателей, но мы перечислил наиболее важные, которых вполне достаточно для понимания того, что происходило в матче.

Кстати, очень удобный сервис для работы со статистическими показателями — https://matchstat.com/tennis/

Давайте теперь по порядку:

1,2) Ключевой особенностью данных показателей является их независимость от действий соперника, поэтому они многое говорят о форме игрока. Можно считать критичным показатель процента попадания первым мячом ниже 55%, если на траве, то и вовсе ниже 60%, поскольку на травяных кортах значение подачи в разы выше.

Касательно двойных ошибок, их баланс как минимум не должен превышать количество эйсов, если это игрок молотобоец (типа Карловича, Изнера, Раонича и т.п.), для обычных игроков 1-2 в трехсетовом матче норма, для пяти сетов не более 3-4 можно считать нормой.

3) Подача на вылет. Также важный показатель, который может служить оценочным критерием в плане силы и точности подачи, чем больше эйсов тем игрок лучше подает, то бишь точнее и сильнее, что конечно является очень важным критерием.

4,5) Выигрыш мяча на собственной подаче еще более важный показатель, выигрыш на первом мяче само — собой должен быть выше, встречаются ситуацию, когда происходит наоборот, как правило на грунтовых кортах, объяснением этому может служить отсутствие существенной разницы по силе между первой и второй подачей (подачи – накидушки, как у Пипо Воландри), а также невзрачная игра на приеме соперника.

Для травы можно считать неудовлетворительным показатель выигрыша первой ниже 80%, второй ниже 55%. Для остальных невзрачен показатель выигрыша ниже 70%, на второй ниже 50%.

6) Количество и процент сохраненных брейкпоинтов. Здесь показатель важен с точки зрения как и качества подачи так и психологического портрета игрока, только теннисист с железными нервами может отыгрывать большое количество брейк поинтов, с другой стороны само большое количество брейк поинтов на его подаче говорит не в его пользу.

7,8) Процент выигранных очков на подаче соперника. Показатель отражает эффективность действий теннисиста на приеме, что является также важным, можно хорошо играть на своей подаче, но при этом не цепляться на подаче соперника, тогда как правило дело доходит до тай брейка и порой выигрывает не тот, кто лучше подает, а все-таки кто чуть лучше принимает.

Нормальна ситуация при которой процент выигрыша на приеме первой подачи ниже, нежели второй. Отличными можно считать показатель 50% и больше выигрыша на приеме второй подачи и не ниже 30% выигрыша на приеме первой.

9) Реализация брейкопинтов на приеме. Все показатели крайне важны и этот не исключение, нормальным можно считать показатель реализации одного брейк поинта из трех. Если игрок цепляется реже значит проблема с психологией, ведь если он дошел до брейк поинтов, то чисто технически с подачей соперника справляется, дальше идет уверенность в себе и цепкость, что крайне важно для победы. Очень часто наблюдается картина, когда теннисист, который не смог реализовать 5-6 брейк поинтовых очков, в итоге сам теряет подачу, а затем и матч.

10) Количество выигранных очков и не вынужденных ошибок. Нормальной считается ситуация, при которой так называемых виннерсов больше и чем выше разница, тем лучше, также по общей сумме очков можно судить о том, кто вел игру, кто чаще атаковал, кто доминировал.

Также еще раз напоминаю ключевой момент – важны не только статистические показатели, но с игроком какого уровня они были достигнуты.

В качестве примера разберем статистические показатели финала Уимблдона-2017.

Чилич — Федерер

statistic-federer-cilic

Из данных показателей видно, что Марин Чилич подавал неплохо (60%), но Федерер был увереннее, попадая первым мячом на 16% больше, заметно лучше был в игре на приеме, Чилич не смог держать как первую так и вторую подачу на необходимом уровне.

При этом обратите внимание, в целом Чилич пытался доминировать (39 очков против 31) и проиграл матч на не вынужденных ошибках, Федерер избрал более умеренный стиль игры, не форсируя события и акцентируя внимание в большей степени в игре на своей подаче. Отлично воспользовался своими шансами на бйрек поинтах 5их10 (50% реализации).

Это принесло Роджеру уверенную победу в матче и 18 мейджер в карьере.

Что примечательно и подтверждает данные суждения, так это показатели прошлогоднего противостояния игроков на этом же турнире, тогда был упорный пятисетовый матч. В той игре Чилич имел 81% выигрыша на первой и 54% на второй, что как раз необходимая норма, при этом 23 эйса, что несопоставим с этим годом. Таким образом, причиной поражения хорвата стал тот факт, что он сильно сдал в игре на своей подаче.

Источник: BETTING-ROOM

Please wait...